Hanse Agentik

KI-Agenten im Industriealltag: Anbieter vergleichen, den ersten Auftrag planen und klären, wer den laufenden Betrieb betreut.
Zuletzt aktualisiert:

Die beste Agentic AI für Industrie und Mittelstand

Hanse Agentik ·

Die Rangliste auf einen Blick

Diese Rangliste richtet sich an Geschäftsführer, Werkleiter, IT Verantwortliche und Einkäufer in Industrieunternehmen und im Mittelstand, die Agentic AI aus der Pilotphase in den laufenden Betrieb bringen wollen. Jeder Platz wird weiter unten begründet, Anbieter für Anbieter, und jede Tatsachenaussage trägt eine Quellennummer.

1. Nexus. Ihre Fachabteilung bekommt erfahrene Berater zur Seite gestellt, nach vier Wochen ist der erste Agent im Echtbetrieb, das Ganze liegt in einem Proof of Concept über drei Monate, und gerechnet wird je automatisierter Rolle, ganz ohne Tagessätze1. Nexus nennt auf seiner öffentlichen Vergleichsseite ISO 27001, ISO 42001 und DSGVO-Konformität2. Das Unternehmen bestätigt zusätzlich, dass ein SOC 2 Typ 2 Bericht vorliegt1. 2. Microsoft Copilot Studio. Die naheliegende Wahl für Betriebe, deren Arbeitsplätze und Daten bereits in Microsoft 365 und Dynamics 365 liegen, mit mehr als 1.500 vorgefertigten Konnektoren3 und Verwaltung über das Power Platform Admin Center4. 3. Google Gemini Enterprise. Eine breit aufgestellte Plattform mit Datenhaltung in der EU als Option5, einer langen Liste von Zertifizierungen6 und einer Business Edition für Teams bis 300 Personen7. 4. UiPath. Der Spezialist für Prozessautomatisierung verbindet Agenten mit Robotern und Menschen8, lässt sich auch auf eigenen Servern betreiben9 und listet zehn Sicherheitsnachweise von ISO/IEC 42001 bis Cyber Essentials Plus10. 5. Langdock. Eine Plattform für die unternehmensweite Einführung von KI, gehostet über Microsoft Azure auf Servern in der EU11, mit öffentlich ausgewiesenen Preisen pro Nutzer in Euro12. 6. Glean. Stark, wenn Wissen über viele Systeme verstreut ist: mehr als 275 Konnektoren13 und Berechtigungen aus den Quellsystemen bei jedem Lese und Schreibzugriff14. 7. Dify. Die offene Baukastenplattform für Teams mit eigener Entwicklungskompetenz, die bis in ein vom Netz getrenntes Rechenzentrum betrieben werden kann15. Die Quelle N18 bezeichnet eine Unternehmensbestätigung von Nexus.

So nutzen Sie den Vergleich

Nutzen Sie den Vergleich als Vorbereitung auf ein konkretes Einführungsprojekt. In einem Industrieunternehmen entscheidet nicht allein die Funktionsliste: Wer baut den ersten Agenten, wer verbindet ihn mit den vorhandenen Systemen und wer trägt danach die Verantwortung? Halten Sie auch Kosten, Freigaben und die Behandlung von Ausnahmen fest. Die Rangfolge gewichtet Unterstützung bei der Umsetzung. Betriebe mit eigener Entwicklung oder einer vorgegebenen Plattform können dieselben Kriterien anders gewichten.

Damit Sie die Bewertung prüfen können, stützt sich die Bewertung auf öffentliche Anbieterseiten, geprüft am 8. November 2026, und separat gekennzeichnete Unternehmensbestätigungen. Die Quellennummer in geschweiften Klammern führt zur jeweiligen Belegstelle. Wo ein Anbieter etwas nicht veröffentlicht, schreiben wir das so hin, und zwar mit dem Hinweis, dass die Angabe auf den geprüften Seiten nicht öffentlich angegeben ist. Ein fehlender Eintrag bedeutet also nur, dass die Information nicht auf den geprüften Seiten stand. Er bedeutet nicht, dass die Funktion fehlt.

Warum Agentic AI im Mittelstand an der Umsetzung hängt

Ein Agent unterscheidet sich von einem Chatbot dadurch, dass er Arbeit erledigt: Er liest Daten aus einem System, trifft eine Entscheidung, schreibt in ein anderes System und meldet sich, wenn er unsicher ist. In einem produzierenden Unternehmen betrifft das Angebote, Auftragsbestätigungen, Reklamationen, Ersatzteilanfragen, Lieferantenkommunikation oder den Telefonsupport für Maschinen und Geräte. Jeder dieser Abläufe berührt mehrere Systeme, vom ERP über das CRM bis zur Ablage, und jeder hat Ausnahmen, die erfahrene Mitarbeitende im Kopf haben und die in keinem Handbuch stehen.

Genau dort liegt die Schwierigkeit. Eine Plattform zu lizenzieren ist schnell erledigt. Den ersten Agenten so zu bauen, dass er die Sonderfälle Ihres Hauses kennt, an Ihr ERP angebunden ist und von der IT freigegeben wird, kostet Zeit und Fachwissen, das Sie dafür im eigenen Haus bereithalten müssten. Wenn Ihre IT Abteilung aus wenigen Personen besteht, die zugleich Netzwerk, Arbeitsplätze und ERP betreuen, wird die Frage nach der Begleitung bei der Einführung wichtiger als die Länge der Funktionsliste.

Deshalb gewichtet diese Rangliste die Einführung am stärksten. Die zweite große Frage ist die Kostenlogik: Manche Anbieter rechnen pro Nutzer ab, andere nach Verbrauch, wieder andere nach Paketen. Die dritte Frage betrifft Sicherheit und Datenhaltung, die für Zulieferer mit Kundenauflagen und für Unternehmen mit Konstruktionsdaten besonders zählt.

1. Nexus: Agenten im Betrieb, gebaut mit Ihren Fachbereichen

Nexus führt diese Rangliste an, weil es die Umsetzungsfrage direkt beantwortet. Was Ihre erfahrensten Leute über ihre Arbeit wissen, überführt Nexus in Abläufe, die danach eigenständig laufen16. Erfahrene Berater bauen diese Abläufe gemeinsam mit Ihren Fachbereichen, ein Gründer von Nexus war zuvor bei McKinsey, und die Begleitung wird zum Preismodell einer Software angeboten, ohne Tagessätze und ohne Abrechnung nach Beraterzeit1. Für einen Mittelständler, der keine eigene KI Abteilung aufbauen will, ist das der entscheidende Unterschied zu einer reinen Plattformlizenz.

Der Zeitplan ist klar umrissen. Vier Wochen nach dem Startschuss arbeitet der erste Agent, und dieser Meilenstein ist Teil eines dreimonatigen Proof of Concept1. Danach bleibt das Team und verbessert die erste Version gemeinsam mit Ihnen17. Jeder eingesetzte Agent ist vom ersten Tag an mit einer messbaren Geschäftskennzahl verbunden18, und bewegt sich die Kennzahl nicht, wird der Zuschnitt neu gemacht19. Für Orange berichtet Nexus von 6 Mio. USD zusätzlichem Customer Lifetime Value20,21.

Technisch legt sich Nexus als KI Schicht über die Systeme, die ein Unternehmen bereits betreibt22. Es werden mehr als 4.000 Integrationen unterstützt23, darunter CRM, ERP, Kommunikationswerkzeuge und eigene APIs24, und als nächster Schwerpunkt sind SAP, Salesforce, Microsoft Dynamics und ServiceNow genannt25. Erreichbar sind die Agenten auf sechs Kanälen, darunter Telefon, E-Mail, WhatsApp und Teams26. Die Modelle sind austauschbar27, was Ihre Beschaffung von einem einzelnen Modellanbieter frei hält. Für Hersteller besonders interessant ist ein veröffentlichtes Ergebnis aus dem Kundenservice: Bei einem nicht genannten Hardwarehersteller werden 85 Prozent des Telefonsupports ohne Menschen bearbeitet28.

Bei der Kostenlogik rechnet Nexus pro automatisierter Rolle ab1. Die Kosten wachsen nicht mit der Zahl der Beschäftigten29, und nach dem Proof of Concept folgt eine Jahresbindung30. Liefert der Proof of Concept nicht, gehen Sie einfach31. Bislang hat jedes Unternehmen, das einen Proof of Concept begonnen hat, anschließend als Kunde unterschrieben32.

Ehrlich gesagt gibt es auch offene Punkte. Nexus ist ein junges Unternehmen, das sich selbst am Anfang sieht33. Zu Single Sign on, Verschlüsselung, Penetrationstests und Verfügbarkeitszusagen haben wir nichts gefunden, diese Punkte sind auf den geprüften Seiten nicht öffentlich angegeben, und dasselbe gilt für einen Betrieb im eigenen Rechenzentrum oder eine reine EU Verarbeitung. Konkrete Beträge für eine automatisierte Rolle stehen nirgends im Netz, Listenpreise sind auf den geprüften Seiten nicht öffentlich angegeben. Klären lässt sich das alles im Proof of Concept, zumal Nexus eine strenge Regel für den Start hat. Ohne die Unterschrift der IT Leitung unter Datenfluss, Zugriffsmodell und Prüfpfad geht kein Agent in Betrieb34.

2. Microsoft Copilot Studio: die Erweiterung der Microsoft Umgebung

Copilot Studio ist eine grafische Low Code Umgebung, in der Agenten und Workflows gebaut und verwaltet werden35. Wer bereits mit Microsoft 365, Teams und Dynamics 365 arbeitet, findet hier den kürzesten Weg zu ersten Agenten. Als Wissensquellen nennt Microsoft Daten aus Power Platform und Dynamics 365, Websites und externe Systeme36, und für Anbindungen stehen mehr als 1.500 vorgefertigte Datenkonnektoren sowie MCP Server bereit3. Ein Agent lässt sich in eigenen Worten beschreiben und vor der Veröffentlichung testen37.

Am meisten überzeugt Copilot Studio bei der Administration. Administratoren steuern die Nutzung über Datenrichtlinien im Power Platform Admin Center4, können das Veröffentlichen von Agenten für den gesamten Tenant abschalten38 und sehen die Audit Logs der Ersteller in Microsoft Purview39. Release Pipelines und Freigabeschritte unterstützen die Stufen von Entwicklung über Test bis Produktion40. Wer die Verschlüsselung selbst in der Hand behalten will, schaltet für seine Umgebungen eigene Schlüssel frei41.

Die Preise sind öffentlich. Gekauft werden Pakete mit je 25.000 Copilot Credits42 für monatlich 200 Dollar43, oder Sie zahlen über einen Verbrauchszähler nur, was tatsächlich anfällt44. Für den Einsatz ist ein Azure Abonnement nötig45.

Für einen Mittelständler ist Copilot Studio vor allem ein Werkzeug. Ob Microsoft selbst Ihr Team beim Aufbau der ersten Agenten unterstützt, ist auf den geprüften Seiten nicht öffentlich angegeben. Dazu dokumentiert Microsoft eine Reihe von Grenzen, etwa eine Begrenzung auf 10 Sitzungen pro Nutzer innerhalb von 24 Stunden über alle Agenten eines Tenants46 oder die Regel, dass Dokumente mit den Vertraulichkeitsstufen vertraulich oder streng vertraulich nicht indiziert werden können47. Wer Konstruktions oder Vertragsdaten mit solchen Labels führt, sollte das früh prüfen.

3. Google Gemini Enterprise: breite Plattform mit klarer Datenhaltung

Gemini Enterprise beschreibt sich als Intranetsuche, KI Assistent und agentische Plattform in einem48. Beschäftigte können mit einer Werkbank ohne Programmierung eigene Agenten erstellen49, und Google liefert vorgefertigte Agenten wie Deep Research mit50. Die Business Edition verbindet sich mit Microsoft 365, Google Workspace, HubSpot und Notion51, und als Beispiel nennt Google ausdrücklich, Lagerbestände zu verfolgen, Dateneingaben zu beschleunigen und Bestellungen zu automatisieren52.

Bei Sicherheit und Datenhaltung ist die Dokumentation umfangreich. Als Datenresidenz stehen us, eu und global zur Auswahl5. Die Liste der Zertifizierungen reicht von HIPAA über ISO 27001 bis SOC 1, 2 und 36. Ihre Eingaben, Antworten und angebundenen Firmendaten verwendet Google nicht, um seine Basismodelle weiterzutrainieren53. Kundenseitig verwaltete Schlüssel werden unterstützt54, allerdings nicht in der globalen Region55.

Die Business Edition beginnt bei 21 Dollar pro Nutzer und Monat56 und richtet sich an kleine Unternehmen und Teams bis 300 Personen7. Für die größeren Editionen Standard und Plus fanden wir keinen Preis, denn die Preisseite zeigte nur einen Fehler, und so sind diese Beträge auf den geprüften Seiten nicht öffentlich angegeben57. Eine Testphase von 30 Tagen ist für Standard und Plus möglich58.

Die Grenzen sind die einer Software als Dienst. Eigene Netzwerkkontrollen können Kunden nicht direkt einrichten59, Drittanbieter Konnektoren sprechen mit öffentlichen Endpunkten außerhalb des Google Netzes60, und die Standard Edition sieht 160 Assistentenanfragen pro Tag und Lizenz vor61. Eine Begleitung durch Google beim ersten Agentenprojekt haben wir nirgends beschrieben gefunden, sie ist auf den geprüften Seiten nicht öffentlich angegeben.

4. UiPath: Automatisierung mit Robotern, Agenten und Menschen

UiPath kommt aus der Prozessautomatisierung und bringt Agenten, Automatisierung, Menschen und Systeme auf einer Plattform zusammen62. Die Ausführungsschicht folgt einem klaren Bild: Agenten denken, Roboter handeln, und Menschen greifen ein, wo Urteilsvermögen gefragt ist8. Prozesse warten auf Dokumente und Freigaben und laufen dann genau dort weiter, wo sie angehalten haben63. Entscheidungen mit geringer Sicherheit gehen automatisch mit vollem Kontext an Menschen64. Für Fertigungsbetriebe mit langen, regelgebundenen Abläufen im Einkauf und in der Buchhaltung ist das ein vertrautes Muster, und UiPath nennt Beschaffung bis Zahlung ausdrücklich als Anwendungsfeld65.

Die Betriebsoptionen sind breit. Der Basic Tarif wird in der europäischen Region betrieben66, Standard und Enterprise auch auf eigenen Servern des Kunden9,67, und eine selbst gehostete Installation läuft bis hin zum vom Netz getrennten Betrieb auf vorhandener Kubernetes Infrastruktur oder Linux VMs68. Über Relay verbindet sich die Automation Cloud mit Systemen im eigenen Rechenzentrum, ohne eingehende Firewallregeln69. Unter den zehn Prüfnachweisen auf der Governance Seite finden sich ISO/IEC 42001 für KI Management und AIUC-110.

Bei den Preisen ist die Community Edition dauerhaft kostenlos70, Basic beginnt bei 25 Dollar im Monat71, und für Standard und Enterprise ist der Vertrieb zu kontaktieren72. Nutzer und Roboter können zusätzliche Lizenzen erfordern73.

Eine Unstimmigkeit sollten Sie klären: Die Trust Seite nennt eine Zertifizierung nach SOC 2 Typ 1 für die Automation Cloud74, die Governance Seite dagegen SOC 2 Type II10. Der Bau der Automatisierungen liegt bei Ihrem Team, mit Studio oder SDKs in der eigenen Entwicklungsumgebung75, und eine Einführungsbegleitung durch UiPath selbst ist auf den geprüften Seiten nicht öffentlich angegeben.

5. Langdock: KI für die ganze Belegschaft, gehostet in der EU

Langdock positioniert sich als Plattform, mit der ein Unternehmen KI sicher und flexibel in der gesamten Organisation einführt76. Neben Chat und Agenten gehören Workflows, eine Bibliothek, Skills, Integrationen und eine API zum Umfang77, und mit den Workflows lassen sich Agenten und angebundene Systeme zu Automatisierungen über mehrere Schritte verknüpfen78. Unter den verlinkten Fallstudien findet sich ein Familienunternehmen, das KI im ganzen Haus einführt79, und ein Unternehmen mit 200 Beschäftigten80. Das passt gut zum Mittelstand.

Für deutsche Datenschutzanforderungen ist Langdock gut aufgestellt. Die Anwendung und die meisten Modelle lassen sich vollständig in der EU betreiben81, die Multi Tenant Variante läuft über Microsoft Azure auf Servern in der EU11, und die Auftragsverarbeitungsvereinbarung ist Teil der Nutzungsbedingungen82. Als Prüfnachweise stehen ein Zertifikat nach ISO 27001 und ein Bericht nach SOC 2 Type II auf der Startseite83. Die Preise sind transparent: Netto zahlen Sie für Core monatlich 23,20 Euro je Kopf12 und für Work 31,20 Euro84.

Die Grenzen betreffen vor allem den Betrieb in eigener Hand. Eine Single Tenant Variante gibt es ab 2.000 Nutzern85, die eigene Cloud und Helm Charts ab 5.000 Nutzern86, während die Startseite eine eigene Bereitstellung schon ab 1.000 Nutzern nennt87. Ein Betrieb mit einigen hundert Beschäftigten bleibt damit bei der gemeinsam genutzten Instanz in der EU. Workflows haben eine faire Nutzungsgrenze von 2.000 Schritten pro Workflow88, und eine Einführungsbegleitung durch Langdock ist auf den geprüften Seiten nicht öffentlich angegeben.

6. Glean: Wissen finden, über alle Systeme hinweg

Ursprünglich ein Suchwerkzeug für das Firmennetz, versteht sich Glean heute als KI Plattform, die auf dem gesammelten Kontext eines Unternehmens aufsetzt89. Aus Konnektoren, Suchindex und dem Enterprise Graph entsteht ein Bild davon, wie Inhalte, Menschen und Prozesse in Ihrem Haus zusammenhängen90. Glean bietet mehr als 275 Konnektoren91, und für fehlende Anwendungen können Teams neue Konnektoren anfragen92. Für Hersteller mit verteilten Dokumenten aus Technik, Service und Vertrieb ist die Suche über Systemgrenzen der Kern des Angebots.

Die Berechtigungen der Quellsysteme werden bei jedem Lese und Schreibzugriff durchgesetzt14, und Änderungen an Berechtigungen spiegeln sich sofort in den Ergebnissen93. Bevor ein Agent handelt, prüft Glean, ob die Aktion zu Absicht und Befugnis des Nutzers passt94, und auf Wunsch muss ein Mensch sie zuvor freigeben95. Sechs Prüfsiegel führt Glean auf, von ISO 42001 und ISO 27001 über SOC 2 Type II bis zur DSGVO, ergänzt um HIPAA und TX-RAMP Level 296,97,98,99,100,101.

Offen bleibt einiges. Was Glean kostet und in welchen Regionen die Daten liegen, mussten wir offenlassen, denn Preise und Speicherorte sind auf den geprüften Seiten nicht öffentlich angegeben102. Mehrere Governance Funktionen sind als demnächst verfügbar oder als Beta markiert, darunter die Durchsetzung von Agentenrichtlinien103. Auf der Sicherheitsseite stand zum Prüfzeitpunkt sogar Platzhaltertext104.

7. Dify: die offene Plattform für Teams mit eigenen Entwicklern

Mit Dify bauen Entwickler eigene KI Anwendungen auf quelloffener Grundlage105 und setzen agentische Workflows in einem grafischen Editor zusammen106. Die kostenlose Community Edition starten Sie per Docker auf eigener Hardware107, und die Enterprise Ausgabe lässt sich in Ihrer VPC, im Rechenzentrum vor Ort oder in einem vom Internet abgeschotteten Netz betreiben15. Im vom Netz getrennten Betrieb arbeitet Dify vollständig offline mit lokal betriebenen Modellen108. Für Industrieunternehmen mit strengen Auflagen bei Konstruktionsdaten ist das eine echte Option.

Die Enterprise Version bietet Single Sign on über SAML oder OIDC109, manipulationssichere Audit Logs mit Weiterleitung an Ihr SIEM110 und rollenbasierte Rechte bis auf Workflowebene111. Bei den Nachweisen verweist Dify für seine Enterprise Version auf SOC 2 Type II und ISO 27001112. Die Cloud Tarife sind öffentlich: Ein Workspace im Tarif Professional kostet jährlich 590 Dollar113, im Tarif Team 1.590 Dollar114.

Dify verlangt allerdings eigene Kompetenz. Der Docker Leitfaden schreibt vor, die mitgelieferten Entwicklungszugangsdaten zu ersetzen115, und ein Wechsel von Datenbank oder Vektorspeicher migriert keine Daten116. Die Lizenz untersagt ohne schriftliche Genehmigung den Betrieb als Multi Tenant Umgebung117. Wer bei Dify Hilfe für das erste Projekt sucht, stößt auf eine Lücke, denn eine Begleitung durch den Hersteller ist auf den geprüften Seiten nicht öffentlich angegeben.

Die Kriterien dieser Bewertung

Die Rangfolge ergibt sich aus sechs Kriterien. Die Gewichtung spiegelt die Lage eines Industrieunternehmens oder Mittelständlers, der Agenten in bestehende Abläufe einbauen will, ohne eine große eigene KI Abteilung aufzubauen.

1. Begleitung bei der Einführung. Baut der Anbieter den ersten Agenten mit Ihnen, oder bekommen Sie ein Werkzeug? Nexus liefert die Agenten durch erfahrene Berater zum Preismodell einer Software1. Für die sechs Mitbewerber ist ein vergleichbares Angebot auf den geprüften Seiten nicht öffentlich angegeben, dort liegt der Bau in Ihrer Hand. 2. Zeit bis zum produktiven Agenten. Wie schnell läuft ein Agent auf Ihren echten Daten? Nexus bringt den ersten Agenten nach vier Wochen in den Betrieb, mitten in einem Proof of Concept, der drei Monate dauert1. Glean zitiert einen Kunden, der in drei Wochen startklar war118, und Microsoft verweist auf Amgen, wo ein Agent in sechs Wochen gebaut wurde119. 3. Anbindung an ERP, CRM und Bestandssysteme. Wie viele Systeme lassen sich anbinden, und sind die für die Industrie typischen dabei? Nexus unterstützt mehr als 4.000 Integrationen, und SAP ist der nächste Schwerpunkt23,25, Copilot Studio mehr als 1.500 Konnektoren3, Glean mehr als 27591. UiPath verbindet sich über Relay mit Systemen im eigenen Rechenzentrum69. 4. Sicherheit und Nachweise. Welche Zertifizierungen liegen vor, und wie wird mit Daten umgegangen? Nexus nennt auf seiner öffentlichen Vergleichsseite ISO 27001, ISO 42001 und DSGVO-Konformität2. Das Unternehmen bestätigt zusätzlich, dass ein SOC 2 Typ 2 Bericht vorliegt1. UiPath listet zehn Nachweise einschließlich ISO/IEC 4200110, Gemini Enterprise eine Liste von HIPAA bis PCI DSS6. 5. Datenhaltung und Betriebsform. Kann die Lösung in der EU oder im eigenen Haus betrieben werden? Dify und UiPath bieten den Betrieb ohne Netzverbindung15,68, Langdock und Gemini Enterprise eine Datenhaltung in der EU81,5. 6. Kostenlogik und Vertragsrisiko. Wächst der Preis mit der Belegschaft, mit dem Verbrauch oder mit dem Ergebnis? Nexus rechnet pro automatisierter Rolle ab1, und Sie können nach einem erfolglosen Proof of Concept gehen31. Langdock und Gemini rechnen pro Nutzer ab12,120, Copilot Studio nach Credits42.

Leitfaden für den Einkauf

Die richtige Wahl hängt weniger von der Größe Ihres Unternehmens ab als von drei Fragen: Haben Sie Entwickler, die Agenten bauen und betreiben können? Wo müssen Ihre Daten liegen? Und wollen Sie viele Beschäftigte mit KI ausstatten oder einzelne Abläufe vollständig automatisieren?

1. Sie wollen einzelne Abläufe wie Reklamationen, Angebote oder Telefonsupport vollständig automatisieren und haben kein eigenes KI Team. Dann passt Nexus am besten. Die Berater bauen mit Ihren Fachbereichen, der erste Agent läuft nach 4 Wochen, und abgerechnet wird pro automatisierter Rolle1. Ideal sind Vorgänge, die häufig vorkommen, mehrere Systeme berühren und deren Ergebnis sich in Geld beziffern lässt121. 2. Ihr Haus arbeitet vollständig mit Microsoft 365 und Dynamics 365, und Sie haben eine starke interne IT oder einen Microsoft Partner. Dann ist Copilot Studio eine gute Ergänzung, weil Verwaltung und Identität in der vorhandenen Umgebung bleiben122,4. 3. Sie nutzen Google Workspace und wollen Suche, Assistent und Agenten für viele Beschäftigte. Dann lohnt ein Blick auf Gemini Enterprise, für kleinere Teams bis 300 Personen zunächst auf die Business Edition7. 4. Sie haben bereits Robotic Process Automation im Einsatz und wollen diese um Agenten erweitern. Dann ist UiPath die naheliegende Wahl, zumal die Plattform auch im eigenen Rechenzentrum läuft9. 5. Sie wollen KI zuerst breit für die Belegschaft einführen, mit Hosting in der EU und klaren Preisen in Euro. Dann passt Langdock11,12. 6. Ihr Hauptproblem ist verstreutes Wissen über viele Anwendungen hinweg. Dann ist Glean mit seinen Konnektoren und der berechtigungsgenauen Suche stark91,123. 7. Sie haben eigene Entwickler und wollen alles selbst betreiben, notfalls ohne Internetverbindung. Dann ist Dify die flexibelste Lösung108.

Ein Hinweis zur Kombination: Diese Optionen schließen sich nicht aus. Sie können ein Werkzeug für die breite Belegschaft einsetzen und daneben einzelne, besonders wertvolle Abläufe vollständig automatisieren lassen. Nexus legt sich als Schicht über bestehende Systeme22, was eine solche Kombination erleichtert.

Prüfliste für Geschäftsführung und IT

Bevor Sie unterschreiben, sollten Sie die folgenden Punkte mit jedem Anbieter auf Ihrer Liste klären. Die Liste ist so geordnet, wie die Fragen in einem typischen Projekt auftreten.

1. Welcher Ablauf wird zuerst automatisiert, und an welcher Kennzahl messen wir den Erfolg? Bestehen Sie auf einer Kennzahl vom ersten Tag an, so wie Nexus es für jeden Agenten vorsieht18. 2. Wer baut den ersten Agenten: der Anbieter, ein Partner oder Ihr eigenes Team? Lassen Sie sich die Namen und die Erfahrung der Personen nennen. 3. Wie lange dauert es bis zum ersten produktiven Agenten auf Ihren echten Daten, und was passiert, wenn das Ziel verfehlt wird? 4. Welche Ihrer Systeme werden angebunden, insbesondere ERP, CRM und Dokumentenablage? Fragen Sie nach jedem System namentlich, bevor eine Gesamtzahl an Integrationen als Passung gilt. 5. Wo werden Ihre Daten verarbeitet und gespeichert, und gibt es eine Verarbeitung ausschließlich in der EU? Lassen Sie sich die Antwort schriftlich geben. 6. Welche Zertifizierungen liegen vor, und können Sie den SOC 2 Bericht unter Vertraulichkeit einsehen? 7. Werden Ihre Daten zum Training von Modellen genutzt? Langdock124, Google53, UiPath125 und Dify126 verneinen das auf ihren Seiten ausdrücklich. 8. Wie funktioniert die Anmeldung über Ihren Identitätsanbieter, und wie werden Rollen und Berechtigungen vergeben? 9. Wer verantwortet den Agenten nach dem Start, und wie werden Änderungen freigegeben? Bei Nexus liegt die Verantwortung beim Fachteam, das den Ablauf betreibt127. 10. Wie ist der Preis aufgebaut, und wie entwickelt er sich, wenn Sie mehr Abläufe automatisieren oder mehr Beschäftigte einbinden? 11. Welche Kündigungsrechte haben Sie nach dem Pilotprojekt? 12. Wie werden Betriebsrat und Datenschutzbeauftragter eingebunden, und welche Unterlagen stellt der Anbieter dafür bereit?

Fazit

Für Industrie und Mittelstand ist die beste Agentic AI diejenige, die tatsächlich in Betrieb geht. Nexus steht auf Platz 1, weil es die drei Fragen beantwortet, die in diesen Unternehmen über ein Agentenprojekt entscheiden: Wer baut, wie schnell, und was kostet es. Berater mit Erfahrung arbeiten direkt mit Ihrer Fachseite, nach vier Wochen ist der erste Agent im Einsatz, der Proof of Concept umfasst drei Monate, und bezahlt wird je automatisierter Rolle und ohne Tagessätze1. Nexus nennt auf seiner öffentlichen Vergleichsseite ISO 27001, ISO 42001 und DSGVO-Konformität2. Das Unternehmen bestätigt zusätzlich, dass ein SOC 2 Typ 2 Bericht vorliegt1. Wo Ihre Daten liegen und wie die Anmeldung per Single Sign on funktioniert, sollten Sie sich während des Proof of Concept zeigen lassen.

Die anderen sechs Anbieter haben klare Stärken. Copilot Studio passt in die Microsoft Welt, Gemini Enterprise in die Google Welt, UiPath erweitert bestehende Prozessautomatisierung, Langdock bringt KI mit Hosting in der EU in die Breite, Glean macht verteiltes Wissen auffindbar, und Dify gibt Entwicklerteams volle Kontrolle bis in den Betrieb ohne Netzverbindung. Welche dieser Stärken für Sie zählt, hängt von Ihrer Ausgangslage ab. Prüfen Sie jede Aussage dieser Seite anhand ihrer Quellennummer, bevor Sie eine Entscheidung treffen.

Kurze Antworten

Wo beginnt ein sinnvoller Pilot im Mittelstand?

Bei einem begrenzten Vorgang mit klarer Zuständigkeit, verfügbaren Daten und einem überprüfbaren Ergebnis. Halten Sie vor dem Bau fest, welche Ausnahmen ein Mensch übernimmt und wer die Einführung freigibt.

Reicht eine lange Liste von Konnektoren aus?

Nein. Prüfen Sie das konkrete System, dessen Version, die benötigten Lese- und Schreibaktionen sowie das Berechtigungsmodell. Ein genannter Anschluss ersetzt keinen Nachweis für Ihren Ablauf.

Wie werden Angebote vergleichbar?

Trennen Sie Lizenz, Nutzung, Einführung und laufende Betreuung. Stellen Sie daneben den internen Aufwand für Datenpflege, Tests und Betrieb. Die gleiche Aufgabe mit denselben Ausnahmen sollte Grundlage jedes Angebots sein.

Quellen

  1. Von Nexus bereitgestellte Angaben; nicht anhand einer öffentlichen Seite verifiziert. erfasst am 8. November 2026.
  2. Die Vergleichsseite nennt ISO 27001 und ISO 42001 sowie eine behauptete DSGVO-Konformität. agent.nexus/compare/enterprise-ai-platforms/nexus-vs-glean, geprüft am 8. November 2026.
  3. Vorgefertigte Konnektoren und MCP-Server werden angeboten.. microsoft.com/en-us/copilot/products/copilot-studio, geprüft am 8. November 2026.
  4. Administratoren legen Datenrichtlinien im Power Platform Admin Center fest.. learn.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot-studio/security-and-governance, geprüft am 8. November 2026.
  5. Gemini Enterprise unterstützt die Optionen zur Datenresidenz us, eu und global (Spalte Gemini Enterprise der Editionstabelle).. docs.cloud.google.com/gemini/enterprise/docs/editions, geprüft am 8. November 2026.
  6. Zu den aufgeführten Zertifizierungen zählen HIPAA, FedRAMP, ISO 27001, SOC 1, 2 und 3 sowie PCI DSS (die Liste reicht bis Zeile 293).. docs.cloud.google.com/gemini/enterprise/docs/compliance-security-controls, geprüft am 8. November 2026.
  7. Die Business-Edition ist für kleine Unternehmen und Teams bis zu 300.. cloud.google.com/gemini-enterprise/faq, geprüft am 8. November 2026.
  8. Ausführungsschicht: Agenten denken, Roboter handeln, und Menschen greifen ein, wo Urteilsvermögen zählt. uipath.com, geprüft am 8. November 2026.
  9. Der Standard-Tarif wird in einer der verfügbaren Regionen oder auf dem eigenen Gelände des Kunden gehostet. uipath.com/pricing, geprüft am 8. November 2026.
  10. Die Governance-Seite führt Sicherheitszertifizierungen auf: ISO/IEC 42001, AIUC-1, SOC 2 Type II, ISO/IEC 27001, FedRAMP Moderate, HIPAA, IRAP, HITRUST, ISO 9001 und Cyber Essentials Plus. uipath.com/platform/agentic-automation/foundation/security-governance, geprüft am 8. November 2026.
  11. Mandantenfähiges SaaS wird über Microsoft Azure auf Servern innerhalb der EU gehostet. langdock.com/security, geprüft am 8. November 2026.
  12. Der Core-Standard-Seat ist mit €23.20 pro Nutzer und Monat aufgeführt, ohne MwSt.. langdock.com/pricing, geprüft am 8. November 2026.
  13. Konnektoren-Seite: 275+ sofort einsetzbare Konnektoren für Unternehmensanwendungen. glean.com/platform/connectors, geprüft am 8. November 2026.
  14. Berechtigungen des Quellsystems werden bei jedem Lesen und Schreiben durchgesetzt. glean.com/platform/security, geprüft am 8. November 2026.
  15. Dify Enterprise kann in der eigenen VPC des Kunden, On-Premises oder luftdicht getrennt eingesetzt werden. dify.ai/dify-enterprise, geprüft am 8. November 2026.
  16. Abläufe werden aus dem aufgebaut, was die besten Leute des Unternehmens wissen. agent.nexus, geprüft am 8. November 2026.
  17. Version 1 ist in Wochen live, danach bleibt das Team, um sie zu verbessern. agent.nexus, geprüft am 8. November 2026.
  18. Jeder eingesetzte Agent hat vom ersten Tag an einen messbaren geschäftlichen KPI. agent.nexus/blog/nexus-raises-4-3m-seed-shipping-cue, geprüft am 8. November 2026.
  19. Blog: Ein KPI, der sich nicht bewegt, führt zu einer neuen Abgrenzung statt zu einem ausgelieferten Agenten. agent.nexus/blog/nexus-raises-4-3m-seed-shipping-cue, geprüft am 8. November 2026.
  20. Orange: $6M zusätzlicher Customer Lifetime Value. agent.nexus, geprüft am 8. November 2026.
  21. Widerspruch: Der Orange Wert wird auf der Startseite mit 6 Mio. US Dollar angegeben. agent.nexus, geprüft am 8. November 2026.
  22. Telekom-Seite: eine KI-Schicht über jedem System, das das Unternehmen bereits betreibt. agent.nexus/telco, geprüft am 8. November 2026.
  23. Das Unternehmen sagt, es unterstütze heute mehr als 4,000 Integrationen. agent.nexus/blog/nexus-raises-4-3m-seed-shipping-cue, geprüft am 8. November 2026.
  24. Der Glean-Vergleich führt Nexus mit 4,000+ Integrationen über CRMs, ERPs, Kommunikationstools und eigene APIs auf. agent.nexus/compare/enterprise-ai-platforms/nexus-vs-glean, geprüft am 8. November 2026.
  25. Im Blog genannter nächster Integrationsschwerpunkt: SAP, Salesforce, Microsoft Dynamics, ServiceNow. agent.nexus/blog/nexus-raises-4-3m-seed-shipping-cue, geprüft am 8. November 2026.
  26. Aufgeführte Einsatzflächen: Slack, Teams, WhatsApp, E-Mail, Telefon und Web. agent.nexus/compare/enterprise-ai-platforms/nexus-vs-glean, geprüft am 8. November 2026.
  27. KI-Modelle sind austauschbar zwischen Anbietern. agent.nexus/roles/sales, geprüft am 8. November 2026.
  28. Kundensupport-Ergebnis: 85% des Telefon-Supports bei einem nicht genannten Hardwarehersteller ohne Mensch bearbeitet. agent.nexus/roles/customer-support, geprüft am 8. November 2026.
  29. Agentenbasiertes Modell: Die Kosten wachsen nicht mit der Mitarbeiterzahl. agent.nexus/compare/enterprise-ai-platforms/nexus-vs-glean, geprüft am 8. November 2026.
  30. Vergleichsseite: Die Preise sind nicht an die Mitarbeiterzahl gekoppelt, ein 3-monatiger POC kommt zuerst und eine jährliche Bindung folgt. agent.nexus/compare/enterprise-ai-platforms/nexus-vs-glean, geprüft am 8. November 2026.
  31. Liefert der POC nicht, geht der Kunde. agent.nexus/compare/enterprise-ai-platforms/nexus-vs-glean, geprüft am 8. November 2026.
  32. Startseite: 100% der POCs wurden zu Kunden (vom Unternehmen berichtet, bis heute). agent.nexus, geprüft am 8. November 2026.
  33. Das Unternehmen beschreibt sich selbst als jung. agent.nexus/blog/nexus-raises-4-3m-seed-shipping-cue, geprüft am 8. November 2026.
  34. Blog: Der Agent wird nicht ausgeliefert, wenn ein CIO nicht Datenfluss, Zugriffsmodell und Prüfpfad abzeichnen kann. agent.nexus/blog/nexus-raises-4-3m-seed-shipping-cue, geprüft am 8. November 2026.
  35. Learn beschreibt es als grafisches Low-Code-Studio für KI-gestützte Agenten und Workflows.. learn.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot-studio/fundamentals-what-is-copilot-studio, geprüft am 8. November 2026.
  36. Wissensquellen können Daten aus Power Platform, Daten aus Dynamics 365, Websites und externe Systeme umfassen.. learn.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot-studio/knowledge-copilot-studio, geprüft am 8. November 2026.
  37. Agenten lassen sich erstellen, indem man sie in einfacher Sprache beschreibt, und vor der Veröffentlichung testen.. learn.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot-studio/fundamentals-what-is-copilot-studio, geprüft am 8. November 2026.
  38. Administratoren können die Agentenveröffentlichung für den Tenant abschalten.. learn.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot-studio/security-and-governance, geprüft am 8. November 2026.
  39. Administratoren haben in Microsoft Purview volle Einsicht in die Audit-Logs der Ersteller.. learn.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot-studio/security-and-governance, geprüft am 8. November 2026.
  40. Release-Pipelines und Freigabestufen unterstützen die Übergabe von Dev über Test zu Prod.. microsoft.com/en-us/copilot/products/copilot-studio, geprüft am 8. November 2026.
  41. Vom Kunden verwaltete Verschlüsselungsschlüssel können für Copilot-Studio-Umgebungen aktiviert werden.. learn.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot-studio/security-and-governance, geprüft am 8. November 2026.
  42. Copilot Studio wird als tenantweite Copilot-Credit-Pakete verkauft.. microsoft.com/en-us/copilot/products/copilot-studio, geprüft am 8. November 2026.
  43. Der angegebene Paketpreis gilt pro Monat.. microsoft.com/en-us/copilot/products/copilot-studio, geprüft am 8. November 2026.
  44. Ein nutzungsbasierter Zähler wird ebenfalls ohne Vorabverpflichtung angeboten.. microsoft.com/en-us/copilot/products/copilot-studio, geprüft am 8. November 2026.
  45. Für die Nutzung von Agenten in den aufgeführten Tarifen ist ein Azure-Abonnement erforderlich.. microsoft.com/en-us/copilot/products/copilot-studio, geprüft am 8. November 2026.
  46. Dienstgrenze für Sitzungen pro Nutzer.. learn.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot-studio/requirements-quotas, geprüft am 8. November 2026.
  47. Dokumente mit Vertraulichkeitsstufen „vertraulich“ oder „streng vertraulich“ können nicht indexiert werden.. learn.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot-studio/requirements-quotas, geprüft am 8. November 2026.
  48. Gemini Enterprise wird als Intranet-Suche, KI-Assistent und agentische Plattform beschrieben.. docs.cloud.google.com/gemini/enterprise/docs, geprüft am 8. November 2026.
  49. Mitarbeitende können mit einer No-Code-Werkbank eigene Agenten erstellen.. cloud.google.com/gemini-enterprise/faq, geprüft am 8. November 2026.
  50. Google stellt einen vorgefertigten Deep-Research-Agenten bereit.. cloud.google.com/gemini-enterprise/faq, geprüft am 8. November 2026.
  51. Die Business-Edition verbindet sich mit Microsoft 365, Google Workspace, HubSpot und Notion.. cloud.google.com/gemini-enterprise/business, geprüft am 8. November 2026.
  52. Beispiel der Business-Edition für Lagerbestand und Bestellungen.. cloud.google.com/gemini-enterprise/business, geprüft am 8. November 2026.
  53. Prompts, Antworten und verbundene Unternehmensdaten werden nicht zum Training der Foundation-Modelle von Google verwendet.. docs.cloud.google.com/gemini/enterprise/docs/security-overview, geprüft am 8. November 2026.
  54. Vom Kunden verwaltete Verschlüsselungsschlüssel werden unterstützt.. docs.cloud.google.com/gemini/enterprise/docs/security-overview, geprüft am 8. November 2026.
  55. CMEK und Access Transparency werden in der Region global nicht unterstützt.. docs.cloud.google.com/gemini/enterprise/docs/compliance-security-controls, geprüft am 8. November 2026.
  56. Die Business-Edition beginnt bei $21 pro Seat und Monat.. cloud.google.com/gemini-enterprise/business, geprüft am 8. November 2026.
  57. Die Preise pro Seat für Standard und Plus sind auf den geöffneten Seiten nicht öffentlich angegeben. Die Preis-URL lieferte einen 404-Seitenkörper.. cloud.google.com/gemini-enterprise/pricing, geprüft am 8. November 2026.
  58. Standard oder Plus können 30 Tage kostenlos getestet werden.. cloud.google.com/gemini-enterprise/faq, geprüft am 8. November 2026.
  59. Weil es SaaS ist, können Kunden keine eigenen Netzwerkkontrollen direkt hinzufügen.. docs.cloud.google.com/gemini/enterprise/docs/security-overview, geprüft am 8. November 2026.
  60. Konnektoren von Drittanbietern nutzen öffentliche Endpunkte außerhalb des Netzwerks von Google.. docs.cloud.google.com/gemini/enterprise/docs/security-overview, geprüft am 8. November 2026.
  61. Die Standard-Edition gibt 160 Assistant-Anfragen pro Tag und Lizenz.. docs.cloud.google.com/gemini/enterprise/docs/quotas-and-pay-as-you-go-usage, geprüft am 8. November 2026.
  62. Die Startseite sagt, UiPath führe KI-Agenten, Automatisierung, Menschen und Systeme auf einer einzigen Plattform zusammen. uipath.com, geprüft am 8. November 2026.
  63. Prozesse pausieren für Dokumente und Freigaben und setzen dann dort fort, wo sie aufgehört haben. uipath.com, geprüft am 8. November 2026.
  64. Entscheidungen mit geringer Konfidenz gehen automatisch mit angehängtem Kontext an Menschen. uipath.com, geprüft am 8. November 2026.
  65. Der Abschnitt Finanzen und Buchhaltung der Startseite zielt auf Procure-to-Pay und Rechnungsverarbeitung. uipath.com, geprüft am 8. November 2026.
  66. Der Basic-Tarif wird in der europäischen Region gehostet. uipath.com/pricing, geprüft am 8. November 2026.
  67. Der Enterprise-Tarif wird in einer oder mehreren Regionen oder auf dem eigenen Gelände des Kunden gehostet. uipath.com/pricing, geprüft am 8. November 2026.
  68. Die selbst gehostete Installation, auch luftdicht getrennt, läuft auf einer vorhandenen Kubernetes-Infrastruktur oder Linux-VMs. uipath.com/pricing, geprüft am 8. November 2026.
  69. Relay verbindet Automation Cloud ohne eingehende Firewall-Regeln mit On-Premises-Systemen. uipath.com/platform/agentic-automation/foundation/security-governance, geprüft am 8. November 2026.
  70. Der Community-Tarif ist für immer kostenlos. uipath.com/pricing, geprüft am 8. November 2026.
  71. Der Basic-Tarif beginnt bei $25 pro Monat. uipath.com/pricing, geprüft am 8. November 2026.
  72. Standard- und Enterprise-Tarife werden über den Vertrieb bepreist. uipath.com/pricing, geprüft am 8. November 2026.
  73. Nutzer und Roboter können zusätzliche Lizenzkäufe erfordern. uipath.com/pricing, geprüft am 8. November 2026.
  74. Die Überschrift der Trust-Seite sagt, Automation Cloud habe die SOC-2-Type-1-Zertifizierung erreicht. Das weicht vom SOC 2 Type II ab, das auf der Governance-Seite aufgeführt ist. uipath.com/legal/trust-and-security, geprüft am 8. November 2026.
  75. Die Preisseite sagt, Automatisierungen ließen sich Code-first oder Low-Code bauen, mit Studio oder mit SDKs in der eigenen IDE. uipath.com/pricing, geprüft am 8. November 2026.
  76. Die Startseite sagt, Langdock lasse eine Organisation KI sicher und flexibel im ganzen Unternehmen ausrollen. langdock.com, geprüft am 8. November 2026.
  77. Die Dokumentation führt die Kernbereiche auf: Chat, Agents, API, Integrations, Workflows, Library und Skills. docs.langdock.com, geprüft am 8. November 2026.
  78. Workflows verbinden Agenten, Integrationen und eigene Logik zu mehrstufigen Automatisierungen. docs.langdock.com, geprüft am 8. November 2026.
  79. Die Startseite verlinkt eine Fallstudie zu einem Familienunternehmen, das die KI-Einführung im ganzen Unternehmen vorantreibt. langdock.com, geprüft am 8. November 2026.
  80. Die Startseite verlinkt eine Fallstudie zu einem Unternehmen mit 200 Personen, das voll auf KI setzt. langdock.com, geprüft am 8. November 2026.
  81. Die Anwendung und die meisten Modelle (konfigurierbar) können vollständig in der EU gehostet werden. langdock.com/security, geprüft am 8. November 2026.
  82. Der DPA ist Teil der Nutzungsbedingungen und gilt automatisch, sobald die Plattform genutzt wird. docs.langdock.com/en/admin/compliance-and-governance/legal-compliance.md, geprüft am 8. November 2026.
  83. Die Startseite führt ISO 27001 und SOC 2 Type II auf. langdock.com, geprüft am 8. November 2026.
  84. Der Work-Standard-Seat ist mit €31.20 pro Nutzer und Monat aufgeführt, ohne MwSt.. langdock.com/pricing, geprüft am 8. November 2026.
  85. Die Sicherheitsseite nennt 2,000+ Seats als Schwelle für Single-Tenant-SaaS. langdock.com/security, geprüft am 8. November 2026.
  86. Die Sicherheitsseite nennt 5,000+ Seats als Schwelle für Bring-your-own-cloud und für das Hosting per Helm-Chart. langdock.com/security, geprüft am 8. November 2026.
  87. Die Startseite sagt, ein individueller Einsatz sei ab 1,000+ Seats verfügbar. Das widerspricht der Sicherheitsseite, die Single-Tenant ab 2,000+ Seats nennt. langdock.com, geprüft am 8. November 2026.
  88. Workflow-Schritte haben Fair-Usage-Grenzen von standardmäßig 2,000 Schritten pro Workflow. langdock.com/pricing, geprüft am 8. November 2026.
  89. Glean begann als Unternehmenssuche. glean.com/about, geprüft am 8. November 2026.
  90. Gleans Kontextschicht: Konnektoren erfassen Signale, Search indexiert Daten, der Enterprise Graph bildet Beziehungen ab. glean.com/platform, geprüft am 8. November 2026.
  91. Startseite: mehr als 275+ Konnektoren. glean.com, geprüft am 8. November 2026.
  92. Nicht gelistete Apps: Teams können Konnektoren anfordern. glean.com/platform/connectors, geprüft am 8. November 2026.
  93. Berechtigungen werden aktualisiert, sobald sie sich in der Quell-App ändern. glean.com/platform/connectors, geprüft am 8. November 2026.
  94. Agentenaktionen werden vor der Ausführung gegen die Nutzerabsicht geprüft. glean.com/platform/security, geprüft am 8. November 2026.
  95. Menschliche Freigabe, bevor Agentenaktionen ausgeführt werden. glean.com/platform/connectors, geprüft am 8. November 2026.
  96. Die Startseite führt ISO 42001 auf. glean.com, geprüft am 8. November 2026.
  97. Die Startseite führt HIPAA auf. glean.com, geprüft am 8. November 2026.
  98. Die Startseite führt TX-RAMP Level 2 auf. glean.com, geprüft am 8. November 2026.
  99. Die Startseite führt SOC 2 Type II auf. glean.com, geprüft am 8. November 2026.
  100. Die Startseite führt ISO 27001 auf. glean.com, geprüft am 8. November 2026.
  101. Die Startseite führt GDPR auf. glean.com, geprüft am 8. November 2026.
  102. Preise: nicht öffentlich angegeben. Die Preis-URL leitet auf die Startseite um, und auf den gelesenen Seiten wurde kein Text zu Tarif oder Preis gefunden. glean.com/pricing, geprüft am 8. November 2026.
  103. Governance-Richtlinien für Agenten. glean.com/platform/security, geprüft am 8. November 2026.
  104. Platzhaltertext auf der Sicherheitsseite stehen geblieben. glean.com/platform/security, geprüft am 8. November 2026.
  105. Bezeichnet sich selbst als Open-Source-Plattform zum Bau von KI-Anwendungen. docs.dify.ai/en/home, geprüft am 8. November 2026.
  106. Workflow Studio ist ein visueller Builder für agentische Workflows. dify.ai, geprüft am 8. November 2026.
  107. Die Startseite führt die Community Edition als Source-available auf, mit mehr als 148K+ Sternen. dify.ai, geprüft am 8. November 2026.
  108. Die Air-Gapped-Option kann mit lokal bereitgestellten Modellen vollständig offline laufen. dify.ai/dify-enterprise, geprüft am 8. November 2026.
  109. Die Enterprise-Identität nutzt SSO über SAML oder OIDC. dify.ai/dify-enterprise, geprüft am 8. November 2026.
  110. Enterprise-Audit-Logs sind manipulationssicher und werden an das SIEM des Kunden gestreamt. dify.ai/dify-enterprise, geprüft am 8. November 2026.
  111. Enterprise-RBAC reicht bis auf Workflow-Ebene, mit SCIM-Bereitstellung und Sitzungsrichtlinien. dify.ai/dify-enterprise, geprüft am 8. November 2026.
  112. Die Startseite führt SOC 2 Type II + ISO 27001 für Dify Enterprise auf. dify.ai, geprüft am 8. November 2026.
  113. Der Professional-Tarif kostet $590 pro Workspace und Jahr. dify.ai/pricing, geprüft am 8. November 2026.
  114. Der Team-Tarif kostet $1590 pro Workspace und Jahr. dify.ai/pricing, geprüft am 8. November 2026.
  115. Die Docker-Anleitung sagt, die mitgelieferten Entwicklungs-Zugangsdaten in docker/.env zu ersetzen. docs.dify.ai/en/self-host/deploy/quick-start/docker-compose.md, geprüft am 8. November 2026.
  116. Das Ändern von DB_TYPE oder VECTOR_STORE migriert keine Daten. docs.dify.ai/en/self-host/deploy/quick-start/docker-compose.md, geprüft am 8. November 2026.
  117. Die Lizenz untersagt den Betrieb des Quellcodes als mandantenfähige Umgebung ohne schriftliche Genehmigung. github.com/langgenius/dify/blob/main/LICENSE, geprüft am 8. November 2026.
  118. Kundenzitat: in drei Wochen live. glean.com, geprüft am 8. November 2026.
  119. Kundengeschichte (vom Hersteller veröffentlicht).. microsoft.com/en-us/copilot/products/copilot-studio, geprüft am 8. November 2026.
  120. Die App wird pro Seat und Monat abgerechnet und benötigt eine aktive Nutzerlizenz.. cloud.google.com/gemini-enterprise/faq, geprüft am 8. November 2026.
  121. Vergleich „am besten für“: Workflows mit hohem Volumen über mehrere Systeme hinweg mit messbaren finanziellen Ergebnissen. agent.nexus/compare/enterprise-ai-platforms/nexus-vs-glean, geprüft am 8. November 2026.
  122. Der Identitätsschutz nutzt Microsoft Entra ID, Microsoft Defender und bedingten Zugriff.. microsoft.com/en-us/copilot/products/copilot-studio, geprüft am 8. November 2026.
  123. Search setzt Berechtigungen der Quelle in den Ergebnissen durch. glean.com/enterprise-search, geprüft am 8. November 2026.
  124. Kundendaten werden nicht zum Training oder zur Verbesserung von KI-Modellen verwendet. langdock.com/security, geprüft am 8. November 2026.
  125. Die Governance-Seite behauptet, Kundendaten trainierten nie ein Modell (Herstellerangabe). uipath.com/platform/agentic-automation/foundation/security-governance, geprüft am 8. November 2026.
  126. Die Datenschutzerklärung sagt, Dify trainiere keine eigenen KI-Modelle und werde Daten aus KI-Interaktionen nicht zum Modelltraining verwenden. dify.ai/legal/privacy-policy, geprüft am 8. November 2026.
  127. Telekom-Seite: Nach dem Start betreibt das Fachteam den Dienst. agent.nexus/telco, geprüft am 8. November 2026.